Résumé de l'article

Virgil Cristian Lenoir, La justice au fléau de la pluralité
Le changement de paradigme de la justice politique proposé par Amartya Sen peut recevoir deux lectures. Si une interprétation pragmatique met en valeur à juste titre la délibération publique informée, l’enjeu est ici de montrer la viabilité d’une interprétation spéculative dont l’intérêt serait, en plus de légitimer la première, de préciser les obstacles que rencontre l’énonciation d’une liste « objective » de capacités. Prendre au sérieux l’injonction senienne à élargir la perspective à des horizons de pensée lointains permettra, à partir de l’énonciation de cette deuxième lecture, de dégager les conditions d’une énonciation déterminée de l’universel, sous la forme de droits, qui doivent permettre la délibération infinie sur les capacités.

Mots-clef : justice, non-violence, objectivité, position, droits
tome 55, 2012 : p. 345-368